Aula 2 Técnicas Experimentais em Fitotecnia

131 Pages • 2,348 Words • PDF • 2.5 MB
Uploaded at 2021-09-24 06:18

This document was submitted by our user and they confirm that they have the consent to share it. Assuming that you are writer or own the copyright of this document, report to us by using this DMCA report button.


Experimentação • Experimento: estudo planejado de acordo com princípios básicos, para obter novas informações ou confirmar informações existentes sobre determinado aspecto em avaliação. Consiste em observar o efeito de tratamentos, sob condições controladas que permitam comparação.

• Tratamento: procedimento cujo efeito está sendo medido ou comparado. Ex: rações, variedades de mandioca, aplicação de vermífugo, doses de adubação, etc.

• Unidade experimental ou parcela: é o material que receberá o tratamento e de onde serão coletados os dados para análise. Geralmente o efeito do tratamento é medido em uma unidade amostral, que é uma fração da unidade experimental.

• Unidade experimental ou parcela: é o material que receberá o tratamento e de onde serão coletados os dados para análise. Geralmente o efeito do tratamento é medido em uma unidade amostral, que é uma fração da unidade experimental. • Uniformidade e forma

• Unidade experimental ou parcela: é o material que receberá o tratamento e de onde serão coletados os dados para análise. Geralmente o efeito do tratamento é medido em uma unidade amostral, que é uma fração da unidade experimental. • Uniformidade e forma • Tamanho

PARCELA EXPERIMENTAL (MANDIOCA)  4 linhas de plantio – 60 plantas;  26 plantas úteis – 15,6 m2.

Área útil

PARCELA EXPERIMENTAL (MANDIOCA)  4 linhas de plantio – 60 plantas;  26 plantas úteis – 15,6 m2.

EXPERIMENTO COM VASOS

• Erro experimental: variação existente entre unidades experimentais que receberam o mesmo tratamento. A variação existente pode ser inerente ao material experimental ou resultante de algum problema na condução do experimento.

• Delineamento experimental: plano utilizado na experimentação que implica na forma como os tratamentos serão designados às unidades experimentais (casualização) e no entendimento das análises a serem feitas quando todos os dados estiverem disponíveis.

Princípios básicos da experimentação • Repetição – um tratamento está repetido quando aparece mais de uma vez em um experimento. As funções da repetição são: – permitir estimar o erro experimental – aumentar a precisão do experimento por reduzir o erro padrão das médias de tratamentos Número de repetições

• Casualização – permite que todos os tratamentos tenham a mesma chance de serem designados às unidades experimentais, sejam elas favoráveis ou desfavoráveis.

• Controle local – dividir o ambiente heterogêneo em subambientes homogêneos. Pode ou não ser utilizado.

Análise de variância • Processo matemático de partição da soma de quadrados total em componentes associados a fontes de variação conhecidas.

Pressuposições • O erro experimental é aleatório, independente e tem distribuição normal. • As variâncias dos diferentes tratamentos são homogêneas. • As variâncias e as médias dos diferentes tratamentos não estão correlacionadas. • Os efeitos gerais são aditivos.

• • • •

* Requisitos de um experimento * simplicidade precisão aplicabilidade dos resultados

• Usado quando as unidades experimentais são homogêneas, isto é, quando a variação entre elas é pequena.

• Usado quando as unidades experimentais são homogêneas, isto é, quando a variação entre elas é pequena. • A casualização é feita inteiramente ao acaso, sem restrições. Todas as parcelas tem a mesma probabilidade de conter um tratamento.

Vantagens • O número de tratamentos e repetições é limitado apenas pelo número de unidades experimentais disponíveis.

Vantagens • O número de tratamentos e repetições é limitado apenas pelo número de unidades experimentais disponíveis. • O número de repetições pode variar de tratamento para tratamento, embora um mesmo r seja ideal.

Vantagens • O número de tratamentos e repetições é limitado apenas pelo número de unidades experimentais disponíveis. • O número de repetições pode variar de tratamento para tratamento, embora um mesmo r seja ideal. • Análise simples mesmo quando o número de repetições é diferente.

Vantagens • O número de tratamentos e repetições é limitado apenas pelo número de unidades experimentais disponíveis. • O número de repetições pode variar de tratamento para tratamento, embora um mesmo r seja ideal. • Análise simples mesmo quando o número de repetições é diferente. • O número de graus de liberdade da estimativa do erro experimental é máximo, o que aumenta a precisão do experimento.

Desvantagem • Superestima o erro experimental, já que toda a variação que não é devida aos tratamentos é atribuída ao erro.

Produtividade de milho em Kg/100m2 , segundo a variedade A 25 26 20 23 21  115

B 31 25 28 27 24 135

C 22 26 28 25 29 130

D 33 29 31 34 28 155

Quadro de Análise de Variância FV Tratamentos

GL (t-1)

SQ

T

2

C

r

Resíduo Total

t(r-1) tr-1

diferença

x

2

C

QM SQTrat./(t-1) SQRes./t(r-1)

F QMtrat. QMres.

• Ho: as variedades de milho apresentam a mesma produtividade • Ha: pelo menos uma variedade de milho apresenta produtividade diferente de alguma outra

t Ha: t Ho:

i

i

t t

j

para todo i e j

j

para algum i e j

Ho:  T  0 2 Ha:  T  0 2

• H0: todos os contrastes entre médias de tratamentos são nulos (não significativos) • Ha: pelo menos um contraste entre médias de tratamentos é significativo

• F tabelado 5%(3,16)=3,24 • F tabelado 1%(3,16)=5,29

FV

GL

SQ

QM

F

Tratamentos

3

163,75

54,58

7,80**

Resíduo

16

112,00

7,00

Total

19

275,75

100 7,00 CV    9,89% 26,75 X 100s

xi G 535  2 X    26,75 kg/100m n

rt

20

Produtividade média (kg/100m2) TA 115 XA   23 5 5 TB 135 XB    27 5 5 TC 130 XC    26 5 5 TD 155 XD    31 5 5

Estudo dos tratamentos • Contrastes ortogonais • Testes de médias: Tukey, Duncan, SNK, Scheffé, Dunnet, “t”, LSD, • Scott Knott

Produtividade de milho em Kg/100m2 , segundo a variedade A 25 26 20 23 21  115

B 31 25 28 27 24 135

C 22 26 28 25 29 130

D 33 29 31 34 28 155

Modelo matemático do DIC

y  mt e ij

i

ij

y  mt e ij

i

ij

• Onde: •

y

ji

= valor observado na parcela com o tratamento i na repetição j

y  m  t  e • Onde: ij





y

ji

i

ij

= valor observado na parcela com o tratamento i na repetição j

m = média geral

y  mt e ij

i

ij

• Onde: •

• •

y

ji

= valor observado na parcela com o y tratamento i na repetição j ij

m = média geral t

= efeito do tratamento i i

y  mt e ij

i

ij

• Onde:

y

• • • •

m t

e

i

ij

= valor observado na parcela com o ji tratamento i na repetição j = média geral = efeito do tratamento i = erro

e  y mt ji

ij

i

G m IJ

G 535 m   26,75 IJ 20

T t  m J i

i

115 t   26,75  3,75 5 A

135 t   26,75  0,25 5 B

130 t   26,75  0,75 5 C

155 t   26,75  4,25 5 D

y

ij

e11 e12 e13 e14 e15

25 26 20 23 21

m

-26,75 -26,75 -26,75 -26,75 -26,75

t -(-3,75) -(-3,75) -(-3,75) -(-3,75) -(-3,75)

Resíduo i

2(4) 3(9) -3(9) 0(0) -2(4)

y

ij

e21 e22 e23 e24 e25

31 25 28 27 24

m

-26,75 -26,75 -26,75 -26,75 -26,75

t

i

-0,25 -0,25 -0,25 -0,25 -0,25

Resíduo

4(16) -2(4) 1(1) 0(0) -3(9)

y

ij

e31 e32 e33 e34 e35

22 26 28 25 29

m

-26,75 -26,75 -26,75 -26,75 -26,75

t -(-0,75) -(-0,75) -(-0,75) -(-0,75) -(-0,75)

i

Resíduo

-4(16) 0(0) 2(4) -1(1) 3(9)

y

ij

e41 e42 e43 e44 e45 SQR

33 29 31 34 28

m

-26,75 -26,75 -26,75 -26,75 -26,75

t

-4,25 -4,25 -4,25 -4,25 -4,25

i

Resíduo

2(4) -2(4) 0(0) 3(9) -3(9) 112

FV

GL

SQ

QM

F

Tratamentos

3

163,75

54,58

7,80**

Resíduo

16

112,00

7,00

Total

19

275,75

Variâncias dos tratamentos

S  6,5kg / 100m

 S  7,5kg / 100m  S  7,5kg / 100m  2

2

2

A

2

2

2

B

2

2

2

C

S  6,5kg / 100m 2

D

2



2

Estudo dos tratamentos • Contrastes ortogonais • Testes de médias: Tukey, Duncan, SNK, Scheffé, Dunnet, “t”, LSD, • Scott Knott

Médias de produtividade (kg/100m2) em ordem decrescente X D  31 X B  27 X C  26 X A  23

1- Teste Duncan

• Z: valor tabelado, obtido em função do número de médias abrangidas pelo contraste e dos graus de liberdade do resíduo.

2- Teste de Tukey

• q: valor tabelado, obtido em função do número de tratamentos e dos graus de liberdade do resíduo

3- Teste Student-Newman-Keuls (SNK)

• q: valor tabelado, obtido na tabela de Tukey, em função do número de médias abrangidas pelo contraste e dos graus de liberdade do resíduo

4- Teste de Scheffé

Contraste

Contraste

5- Teste de Dunnett

• d: valor tabelado, obtido em função dos graus de liberdade de tratamentos e dos graus de liberdade do resíduo

5-Teste de Dunnett

6-Teste “t”LSD

t tab (5%) (16GLR)=2,12

7-Teste “t” LSD com correção de Bonferroni

7-Teste “t” LSD com correção de Bonferroni

7-Teste “t” LSD com correção de Bonferroni

8-Teste “t”

8-Teste “t”

8-Teste “t’

8-Teste “t’

8-Teste “t’

8-Teste “t’

8-Teste”t”

8-Teste “t’

• 1 -Teste “t” • em comparações múltiplas de todos os pares de médias do experimento tende a encontrar grande número de diferenças significativas

• 1 -Teste “t” • em comparações múltiplas de todos os pares de médias do experimento tende a encontrar grande número de diferenças significativas

• 1 -Teste “t” • em comparações múltiplas de todos os pares de médias do experimento tende a encontrar grande número de diferenças significativas • as comparações devem ser, no máximo, iguais ao número de graus de liberdade de tratamentos,

• 1 -Teste “t” • em comparações múltiplas de todos os pares de médias do experimento tende a encontrar grande número de diferenças significativas • as comparações devem ser, no máximo, iguais ao número de graus de liberdade de tratamentos, • os contrastes devem ser ortogonais

• Teste “t” • em comparações múltiplas de todos os pares de médias do experimento tende a encontrar grande número de diferenças significativas • as comparações devem ser, no máximo, iguais ao número de graus de liberdade de tratamentos, • os contrastes devem ser ortogonais • serve para confrontar médias ou grupos de médias

Teste Duncan • tende a encontrar muitas diferenças significativas (fornece resultados mais discriminados que o teste de Tukey) •

Teste Duncan • tende a encontrar muitas diferenças significativas (fornece resultados mais discriminados que o teste de Tukey) • em razão do caráter aproximado do teste, há resistência na aceitação do mesmo

Teste Duncan • tende a encontrar muitas diferenças significativas (fornece resultados mais discriminados que o teste de Tukey) • em razão do caráter aproximado do teste, há resistência na aceitação do mesmo • procedimento sequencial, válido para contrastes entre duas médias

Teste Duncan • tende a encontrar muitas diferenças significativas (fornece resultados mais discriminados que o teste de Tukey) • em razão do caráter aproximado do teste, há resistência na aceitação do mesmo • procedimento sequencial, válido para contrastes entre duas médias • aplicação mais trabalhosa

Teste de Student-Newman-Keuls • não é tão aproximado como o de Duncan

Teste de Student-Newman-Keuls • não é tão aproximado como o de Duncan • válido para contrastes entre duas médias

Teste de Student-Newman-Keuls • não é tão aproximado como o de Duncan • válido para contrastes entre duas médias • usa metodologia de Duncan e tabela de Tukey

Teste de Student-Newman-Keuls • não é tão aproximado como o de Duncan • válido para contrastes entre duas médias • usa metodologia de Duncan e tabela de Tukey • rigor intermediário

Teste de Tukey • válido para a totalidade dos contrastes entre duas médias

Teste de Tukey • válido para a totalidade dos contrastes entre duas médias • é bastante rigoroso e de fácil aplicação, sendo o mais usado na área agronômica

Teste de Tukey • válido para a totalidade dos contrastes entre duas médias • é bastante rigoroso e de fácil aplicação, sendo o mais usado na área agronômica • se o contraste for significativo por este teste, também o será por qualquer um dos outros

Teste de Tukey • válido para a totalidade dos contrastes entre duas médias • é bastante rigoroso e de fácil aplicação, sendo o mais usado na área agronômica • se o contraste for significativo por este teste, também o será por qualquer um dos outros • não é adequado para comparar todas as médias de experimentos com muito tratamentos

Teste de Dunnett • aplicação simples

Teste de Dunnett • aplicação simples • compara a média de um determinado tratamento padrão, geralmente a testemunha, com cada um dos demais tratamentos

Teste de Scheffé • permite testar qualquer contraste (simples ou múltiplos)

Teste de Scheffé • permite testar qualquer contraste (simples ou múltiplos) • mais rigoroso que o teste de Tukey

Teste de Scheffé • permite testar qualquer contraste (simples ou múltiplos) • mais rigoroso que o teste de Tukey • deve ser usado somente quando F for significativo

Teste de Scheffé • permite testar qualquer contraste (simples ou múltiplos) • mais rigoroso que o teste de Tukey • deve ser usado somente quando F for significativo • mais rigoroso e mais flexível (por não necessitar de contrastes ortogonais) que o teste “t”

Médias

TUKEY

DUNCAN

SNK

LSD

LSD(C)

D (31)

a

a

a

a

a

B (27)

ab

b

b

b

ab

C (26)

b

bc

b

bc

b

A (23)

b

c

b

c

b

Literatura consultada • BANZATTO, D. A. & KRONKA, S. do N. Experimentação Agrícola. Jaboticabal. FUNEP,1989. 247 p. • BOTELHO, E. M. D. & MACIEL, A. J. Estatística descritiva: um curso introdutório. Viçosa, Imprensa Universitária, U.F.V.,1983. 65 p. • VIEIRA, S. & HOFFMANN, R. Estatística experimental. São Paulo, Atlas, 1989. 179 p.
Aula 2 Técnicas Experimentais em Fitotecnia

Related documents

131 Pages • 2,348 Words • PDF • 2.5 MB

54 Pages • 1,533 Words • PDF • 5.1 MB

17 Pages • 5,277 Words • PDF • 196.2 KB

28 Pages • 1,662 Words • PDF • 3.7 MB

2 Pages • 475 Words • PDF • 340.4 KB

16 Pages • 752 Words • PDF • 203.5 KB

5 Pages • 859 Words • PDF • 273.8 KB

13 Pages • 612 Words • PDF • 4 MB

42 Pages • 2,237 Words • PDF • 2.1 MB

25 Pages • 605 Words • PDF • 3.5 MB

6 Pages • 188 Words • PDF • 1.2 MB

3 Pages • 706 Words • PDF • 217 KB