Actividad 4 - Uso y características de los datos no agrupados...

9 Pages • 1,218 Words • PDF • 619.8 KB
Uploaded at 2021-09-24 14:40

This document was submitted by our user and they confirm that they have the consent to share it. Assuming that you are writer or own the copyright of this document, report to us by using this DMCA report button.


1

Uso y características de los datos no agrupados

ACTIVIDAD 4 – USO Y CARACTERÍSTICAS DE LOS DATOS NO AGRUPADOS

DOCENTE: ROGER AMILKAR SARMIENTO FORERO ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA

SHIRLEY KATHERINE CARO CADENA ID: 100063250 MARTHA LILIANA BUITRAGO ID: 100066482 LISETH VIVIANA GÓMEZ SÁNCHEZ ID: 100062020 LORENA BELTRAN GUERRERO ID: 100063524 JHON ALEXANDER MEDRANO GOMEZ ID: 100063181

CORPORACIÒN UNIVERSITARIA IBEROAMERICANA FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES PROGRAMA DE PSICOLOGIA 05 de mayo de 2020

Uso y características de los datos no agrupados

2

UNIDAD 2 – TEMA 1. USO Y CARACTERÍSTICAS DE LOS DATOS NO AGRUPADOS Recuerde consultar la bibliografía sugerida y asistir a la sesión de tutoría con su profesor, antes de comenzar a desarrollar este caso. Las alzas en servicios públicos suelen estar siempre relacionadas con el estrato de la vivienda en que se consumen. Para la ciudad de Bogotá, se tiene la siguiente tabla1, con información importante respecto al número de viviendas (es decir, inmuebles), hogares (núcleos familiares) y personas que habitaban la ciudad en los años 2011 y 2014. Teniendo en cuenta estos datos, la Alcaldía Mayor de Bogotá desea caracterizar la población de la ciudad para los dos años de comparación.

Las respuestas a las siguientes preguntas deben justificarse con medidas de tendencia central y/o de dispersión, adicionalmente al criterio y análisis del estudiante. 1. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿en qué estrato promedio se encontraban los habitantes de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados?

ESTRATOS 1 2 3 4 5 6 SIN INFORMACIÓN Total:

PERSONA S 2011 679.957 3.008.857 2.660.570 667.169 190.141 137.128 107.409 7.451.231

PERSONAS 2014 810.266 3.220.104 2.807.349 604.219 204.002 148.522 0 7.794.463

Encuesta Multipropósito 2014, disponible en http://www.sdp.gov.co/portal/page/portal/PortalSDP/Encuesta_Multiproposito_2014/Resultados_2014/B oletin_Resultados_Encuesta_Multiproposito_2014.pdf 1

3

Uso y características de los datos no agrupados Año 2011: Promedio= 7.451.231/ 7= 1.064.462 Año 2014: Promedio =7.794.463/7= 1.113.495 El estrato en que se encontraban los habitantes de Bogotá más significativos en el año 2011 era entre estrato 2 y estrato 4 con 1.064.462 en promedio y en el promedio de estrato de los habitantes de 2014 se encuentran estrato 2 y 4 con 1.113.495.

4

Uso y características de los datos no agrupados 2. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿cuál es la moda de estratificación de los habitantes de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados?

No podemos hallar la moda debido a que en el 2011 y el 2014 no se repite ningún dato. Moda: La moda de un conjunto de datos es el dato que más veces se repite, es decir, aquel que tiene mayor frecuencia absoluta. Se denota por Mo. En caso de existir dos valores de la variable que tengan la mayor frecuencia absoluta, habría dos modas. Si no se repite ningún valor, no existe moda. 3. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿entre qué estratos se encuentra la población de la mayoría los habitantes de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados? Use la desviación standard para responder estas preguntas.

Para concluir indica que hay un nivel alto de dispersión en el año 2011 . 4. ¿En qué estrato se encuentra la familia que se encuentra hacia la mitad del censo? ¿Qué significa este dato para el estudio?

5

Uso y características de los datos no agrupados



Los valores de hogares 2011, tenemos:

29 231; 53 594; 69 360; 172 199; 232 492; 798 621; 830 377 El estrato que se encuentra la familia hacia la mitad del censo es el estrato 1 con 172.199 hogares. •

Valores de hogares 2014, tenemos

66 743; 79 965; 222 600; 230 190; 898 665; 939 833 El estrato que se encuentra la familia hacia la mitad del censo es estrato 1 con 222.600 hogares y estrato 4 con 230.190 ( Mediana bimodal) 5. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿en qué estrato promedio se encontraban las viviendas de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados? ESTRATO

VIVENDA 2011

VIVIENDA 2014

157415 786494 772832 229838 89360 53821 28637

218852 908110 880361 227319 79838 66681 0

1 2 3 4 5 6 Sin Estrato TOTAL

2097697

2381129

6

Uso y características de los datos no agrupados Promedio Año 2011: 2097697 / 7 = Promedio Año 2014:

2381129 / 7 =

299671 340161

El estrato promedio que se encontraban las viviendas de la ciudad de Bogotá en los años 2011 esta entre el estrato 2 y 3 y El estrato promedio que se encontraban las viviendas de la ciudad de Bogotá en los años 2014 Es igualmente el estrato 2 y 3. ¿Qué puedo concluir de estos resultados?: Lastimosamente los estratos más bajos, por ende, los más pobres, no disminuyeron como se esperaría de una ciudad en crecimiento, sino al contrario, se mantuvieron como promedio por 3 años y por encima de ello, crecieron. 6. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿cuál es la moda de estratificación de las viviendas de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados?

Revisando los datos obtenidos se pude concluir que la moda no se puede hallar ya que en el año 2011 y 2014 los datos no se repiten. 7. Tomando los años de comparación como datos independientes, ¿entre qué estratos se encuentra la población de la mayoría las viviendas de la ciudad de Bogotá en los años 2011 y 2014? ¿Qué se puede concluir de estos resultados? Use la desviación standard para responder estas preguntas.

7

Uso y características de los datos no agrupados

Conclusión: Se concluye que hay una desviación estándar de 334.894 sobre el promedio 299.671, lo cual indica que hay un nivel alto de dispersión en el 2011

Conclusión: Hay una desviación estándar de 396.8083 sobre el promedio 340.161, lo cual indica que hay un nivel alto de dispersión en el 2014 y que es mayor al del 2011 con 334.894.

8

Uso y características de los datos no agrupados 8. Comparando los datos de las viviendas, con los datos de los habitantes que se calcularon en los puntos anteriores, ¿qué conclusiones se pueden obtener sobre el modo de vida en Bogotá, respecto a la concentración de las personas y la cantidad de viviendas? De acuerdo a los resultados, el nivel de vida en promedio Bogotá se encuentra concentrado en el estrato 3 donde se evidencia que en cada una de la variables presenta un crecimiento entre 2011 y el 2014 en cuanto a su ponderación, por lo tanto, es importante indicar que el estrato 3 es la clase media de la ciudad, en donde hay mayor concentración de habitantes.

9

Uso y características de los datos no agrupados REFERENCIAS - Azuero Rodríguez, A. R. (2011). Capital Social e Inclusión Social: algunos elementos para la política social en Colombia. Recuperado de: http://bit.ly/2rQO8qz - Escudero, J. M., & Martínez, B. (2011). Educación inclusiva y cambio escolar. Revista iberoamericana de educación, 55, 85-105. Recuperado de: http://bit.ly/2rQC4CP - Puin, D. C., & de Villate, M. E. (2002). Actitudes frente a la vinculación laboral de personas con discapacidad. Revista de la Facultad de Medicina, 50(4), 196-199. Recuperado de: http://bit.ly/2rCYhpV
Actividad 4 - Uso y características de los datos no agrupados...

Related documents

15 Pages • 3,249 Words • PDF • 257.7 KB

1 Pages • 8 Words • PDF • 283.4 KB

16 Pages • 3,086 Words • PDF • 685.7 KB

3 Pages • 882 Words • PDF • 54.1 KB

2 Pages • 137 Words • PDF • 79.8 KB

34 Pages • 103 Words • PDF • 2.5 MB

3 Pages • 2,828 Words • PDF • 3.7 MB

1 Pages • 180 Words • PDF • 20.4 KB