Resumo-Raciocinio Logico-Aula 19-Logica Proposicional-Pedro Campos

2 Pages • 478 Words • PDF • 624.9 KB
Uploaded at 2021-09-24 07:24

This document was submitted by our user and they confirm that they have the consent to share it. Assuming that you are writer or own the copyright of this document, report to us by using this DMCA report button.


CARREIRAS PÚBLICAS Disciplina: Raciocínio Lógico Professor: Pedro Campos Aula: 19

ANOTAÇÃO DE AULA SUMÁRIO LÓGICA PROPOSICIONAL 2. Equivalência LÓGICA PROPOSICIONAL 2. Equivalência Questão 1. Se não sambo, bailo. Se danço lambada, sambo. Se sambo, não danço lambada. Se não danço lambada. Se não danço lambada, não bailo. Logo: a) b) c) d) e)

Não sambo, danço lambada e não bailo. Sambo, danço lambada e não bailo. Não sambo, danço lambada e bailo. Sambo, não danço lambada e não bailo. Não sambo, não danço lambada e bailo.

Resolução da questão:  Todas as preposições são verdadeira;  Analisando está questão observa-se que não há um ponto de partido específico;  Portanto o candidato deverá criar um ponto de partida, escolhendo um dos pontos de partida desta questão perceberá se está certo ou errado.;  Vejamos abaixo os seguintes pontos de partida: (proposições separadas) Se não sambo, bailo. = V Se danço lambada, sambo = V Se sambo, não danço lambada. = V Se não danço lambada, não bailo. = V   

“Danço lambada” será o ponto de partida, presumindo-se por ora que é verdadeiro. Ocorre uma divergência na proposição “Se danço lambada, sambo” = V.F.= Falso, portanto não sendo possível o ponto de partida está correto. (ou seja, a proposição não pode ser verdadeira e falso ao mesmo tempo). Portanto realiza-se a inversão do ponto de partida, utilizado a seguinte frase “Não danço lambada” Com isto é possível analisar que são verdadeiros: “sambo”, “não bailo” e “não danço lambada”. Alternativa correta: letra “D” Questão

ANALISTA DOS TRIBUNAIS CARREIRAS PÚBLICAS Damásio Educacional

2. Se Anamara é médica, então Angélica é médica. Se Anamara é arquiteta, então Angélica ou Andrea são médicas. Se Andrea é arquiteta, então Angélica é arquiteta. Se Andrea é médica, então Anamara é médica. a) Anamara, Angélica e Andrea são arquiteta. b) Anamara é médica, mas Angélica e Andrea são arquitetas. c) Anamara, Angélica e Andrea são médicas. d) Anamara e Angélica são arquitetas, mas Andrea é Médica. e) Anamara e Andrea são médicas, mas Angélica é arquiteta.      



(Proposições separadas) Se Anamara é médica, então Angélica é médica. Se Anamara é arquiteta, então Angélica. Se Andrea é arquiteta, então Angélica é arquiteta. Se Andrea é médica, então Anamara é médica. “Anamara é arquiteta” será o ponto de partida, presumindo-se por ora que é verdadeiro. Ocorre uma divergência na proposição “Se Anamara é arquiteta” = V.F.= Falso, portanto não sendo possível que o ponto de partida esteja correto. (ou seja, a proposição não pode ser verdadeira e falso ao mesmo tempo). Portanto realiza-se a inversão do ponto de partida, utilizado a seguinte frase “Anamara é médica” Com isto é possível analisar que são verdadeiros: “Anamara é médica”, “Angélica é médica” e “Andréa não é arquiteta” logo entende-se que “Andrea é médica”. Alternativa correta: letra “C”

Página 2 de 2
Resumo-Raciocinio Logico-Aula 19-Logica Proposicional-Pedro Campos

Related documents

159 Pages • 60,178 Words • PDF • 1.1 MB

3 Pages • PDF • 763.8 KB

19 Pages • 3,429 Words • PDF • 1 MB

348 Pages • 121,284 Words • PDF • 25.2 MB

28 Pages • 1,884 Words • PDF • 1.1 MB

3 Pages • 997 Words • PDF • 242.2 KB

3 Pages • 30 Words • PDF • 3.4 MB

3 Pages • 79 Words • PDF • 616.6 KB

25 Pages • 332 Words • PDF • 1 MB

1 Pages • 114 Words • PDF • 185.9 KB