10_05_2021 - Rechazo profesor Horacio de Jesús Uribe Arbelaez

SAVE OFFLINE

Comunicado CREFA 10 de Mayo de 2021

Desde el Comité de Representantes Estudiantiles de la Facultad de Minas, manifestamos nuestro rechazo total a la situación que se presentó el día 9 de mayo de 2021 con el docente Horacio de Jesús Uribe Arbelaez, adscrito al Departamento de Procesos y Energía de la Facultad de Minas de la Universidad Nacional de Colombia sede Medellín; cuando citó, sin previo acuerdo con sus estudiantes e ignorando lo expuesto en el Comunicado de Vicerrectoría 003-2021, a la realización de una prueba parcial de la asignatura Termodinámica general. En la grabación de este suceso, se pueden evidenciar múltiples afirmaciones que desconocen los contextos políticos de los estudiantes y, por ende, invisibilizan sus realidades. De igual forma, el docente censura a los estudiantes que intentan por medio del diálogo llegar a un acuerdo con él, se muestra indiferente ante la situación actual de anormalidad académica, e infunde temor e incertidumbre a los estudiantes, mencionando que presentar el examen en ese horario es opcional, pero que a su vez no da garantías claras a los estudiantes que decidan no presentarlo. El docente emplea constantemente el argumento de ampararse en la libertad de cátedra, tergiversando la información en el momento en que impone un modelo académico y no imparte un modelo de enseñanza en conjunto con los estudiantes. La sentencia 588 del 1998 por la Corte Constitucional establece: “La independencia y autonomía que la libertad de cátedra otorga al docente está sujeta a los límites que surgen del respeto de otros derechos constitucionales y de la conformación misma del proceso de aprendizaje. Este proceso se desenvuelve en un sentido abiertamente participativo y dinámico del que hacen parte los profesores, los estudiantes, los padres de familia y, en general, los miembros de la comunidad.” Por lo cual consideramos que quien desconoce las directivas de la Universidad, irrespeta a los estudiantes, censura sus opiniones, y vulnera sus derechos, no lo hace en el marco de la libertad de cátedra. En este sentido, denunciamos los comportamientos antidemocráticos que limitan las expresiones de los sujetos en la academia y solicitamos una pronta respuesta por parte de la Facultad de Minas, en donde se tomen cartas en el asunto y se garanticen los derechos de los estudiantes expuestos en el artículo 5 del Acuerdo 044 de 2009: 1. A recibir una educación de calidad académica y pedagógica, de acuerdo con los lineamientos establecidos por las instancias pertinentes. Esto incluye el derecho a recibir el programa académico de acuerdo a lo establecido por la normatividad aplicable, y el derecho a hacerse parte activa de los procesos de docencia, investigación, extensión y de actividades extraacadémicas desarrollados por la universidad como parte de la integralidad de la formación. 2. A la igualdad de oportunidades en la vida académica y cultural de la universidad, sin ser discriminado por razones de género, etnia, situación socioeconómica, edad, orientación sexual, situaciones de discapacidad o cualquier otro motivo inherente a su condición humana.

3. Al trato digno por parte de los miembros de la comunidad universitaria. 5. A ser escuchado y acompañado por las instancias oficiales y competentes de la Universidad, en relación con asuntos propios de su actividad como estudiante de la institución. 15. A la libertad de opinión crítica, expresión, participación, organización y protesta dentro del respeto de los derechos del otro y acorde con los principios generales de la Universidad, contemplados en su estatuto general. Aspiramos a construir una universidad segura, libre y democrática, que permita la participación estudiantil y el desarrollo individual, en donde dicha problemática no tenga lugar a repetición. Atentamente, Comité de representantes estudiantiles de la Facultad de Minas Universidad Nacional de Colombia sede Medellín Con firma de: Juan José Meza Ortiz Mateo Alzate Álvarez Representantes ante el Consejo de la Facultad de Minas Ana Sofía Cuervo Escobar Jhonny Fernando Zapata Salas Representantes estudiantiles de Ingeniería Civil David García Bedoya Ricardo Antonio Vergara Puello Representantes estudiantiles de Ingeniería Mecánica Roberto Enrique Ortega Barrios Julián Chacón López Representantes estudiantiles de Ingeniería Minas y Metalurgia José Fernando López Ramírez Juan Camilo Hoyos Peña Representantes estudiantiles de Ingeniería de Sistemas e Informática Víctor Hugo Suarez López Obed Garcia Quiroz Representantes estudiantiles de Ingeniería Industrial Aura Cristina Ramírez Ramírez Pedro Alejandro Munera Salazar Representantes estudiantiles de Ingeniería Química

Amy Donnelly Gómez Daniela Reyes Martínez Representantes estudiantiles de Ingeniería Administrativa Alejandro Ramírez Palacio Isabel Giraldo Portilla Representantes estudiantiles de Ingeniería de Petróleos Ana María Álvarez Villa Carla Victoria Cueto Yepez Representantes estudiantiles de Ingeniería Ambiental Danilo Chamorro Riascos Geraldine Penarete Vaquiro Representantes estudiantiles de Ingeniería Geológica Dayana María López Sánchez Manuela Ardila Ospina Representantes estudiantiles de Ingeniería de Control Juan Carlos Vélez Vélez María Paulina Córdoba Arismendi Representantes estudiantiles de Ingeniería Eléctrica Duvan Ariel Nieves Ruiz CORCAD

Anexo: Transcripción resumida de la grabación de la clase. Durante la clase el docente realiza afirmaciones que desconocen e invisibilizan los contextos sociales y las realidades de los y las estudiantes. Algunas de estas son serias calumnias a la institución, a sus estudiantes y a figuras políticas: ●

●

●

●

“Esos [las directivas de la Universidad Nacional de Colombia] los estimulan a ustedes a que colaboren con la campaña de Petro y a meterse con cambiar unas ratas por otras, que eso es lo único que se hace. Los politicos, son ratas todos” Profesor: “A mi ningún político me va a dar la comida, si yo no trabajo tampoco como, en ningún país del mundo…” Estudiante: “Profe, yo no estoy pidiendo que me de la comida, pero que no me la quite. Yo vengo de un territorio que ha sido víctima del conflicto armado desde hace mucho tiempo” Profesor: “Exactamente, ahí se le nota, porque la politizaron” “Él [Gustavo Petro] dijo desde el año 2018, que este país iba a estar en las calles 4 años, él es el cerebro de todo lo que está pasando, él manda los encapuchados, él manda los de los saqueos” “O cuidan su seguridad académica o cuidan la politiquería de este país”

Además, en el desarrollo de la clase se presentan otra serie de eventos en los cuales se evidencia la censura que perpetúa el docente contra los estudiantes que intentan entablar un diálogo: ● ● ● ● ●

“¿Querés que te saque de la reunión?” “Yo no respeto pérdidas de tiempo, eso no tiene sentido” “Yo voy a sacar a todas las personas que están hablando” “Como no respetas mi palabra e interrumpís, te voy a tener que sacar. Te quedas callada o te saco ya mismo” “La persona que sigue hablando va a ser sacada inmediatamente”

De igual forma, el profesor presenta posiciones personales respecto al desarrollo de la clase y el futuro de la misma; es indiferente ante la situación actual de anormalidad académica, e infunde temor a los estudiantes mencionando que presentar el examen es opcional, pero a su vez no da garantías claras a los estudiantes que decidan no presentarlo. ●

● ●

“Yo no puedo disponer de mi tiempo por fuera de la fecha (...) yo tengo compromisos personales de índole médica que no puedo aplazar para darle gusto a los politiqueros de este país” “Se queda en el limbo y si después por la incapacidad mía se jodió, se jodió y perdió la materia” “El que no quiere no trabaja y listo”