Venezuela, as razões do caos – Le Monde Diplomatique

SAVE OFFLINE

18/01/2017

Venezuela, as razões do caos – Le Monde Diplomatique

CONTRARREVOLUÇÃO DENTRO DA CONTRARREVOLUÇÃO

VENEZUELA, AS RAZÕES DO CAOS Em novembro, manifestações populares e tentativas de desestabilização intensificaram as convulsões políticas que a Venezuela já conhece bem. Ao longo de todos os anos 2000, contudo, as conquistas – sociais, geopolíticas e culturais – da revolução bolivariana suscitaram o entusiasmo dos progressistas estrangeiros

por: Renaud Lambert

  A memória é por vezes cruel. Em 2 de fevereiro de 1999, em Caracas, um homem moreno pronunciou seu primeiro discurso de

 presidente.  Seu  nome:  Hugo  Chávez.  “A  Venezuela  está  ferida  no  coração”,  afirmou  citando  Francisco  de  Miranda,  herói  da (HTTP://DIPLOMATIQUE.ORG.BR/)  Newsletter (http://diplomatique.org.br/newsletter/)

LE MONDE DIPLOMATIQUE BRASIL

independência. Ele descreveu a crise “ética e moral” pela qual passava então seu país. Esse “câncer” gangrena a economia, de

sorte  que,  disse,  “começamos  a  ouvir  falar  de  desvalorização,  de  inflação”.  “Feito  um  vulcão  que  trabalha  de  maneira (http://#) (http://#) subterrânea”,  a  crise  econômica  e  a  crise  moral  geraram  uma  terceira:  a  crise  social.  O  ex­chefe  militar  fez  uma  promessa: “Esta cerimônia não é apenas mais uma transferência de poderes. Não. Ela marca uma nova época; abre a porta a uma nova existência nacional. […] Não devemos frear o processo de mudança e muito menos desviá­lo: ele correria o risco de se voltar para si mesmo, de nos afogar novamente”.  A memória é por vezes cruel, mas os venezuelanos aprenderam a rir de seus apuros. “Veja, esta sou eu há um ano”, nos diz Betsy Flores com uma gargalhada. “Eu pesava 10 quilos a mais! E nessa foto está a Martha. Você não a reconhece, não é? A bem  dizer,  nem  eu  reconheço.  Na  época,  ela  tinha  um  belo  traseiro.  Agora,  virou  uma  tábua!”  Quantas  vezes  vivemos  essa cena? A quase totalidade das pessoas que encontramos, aí incluída uma ex­ministra, confessa se contentar regularmente com uma refeição por dia. E, quando se sentam à mesa, os festins são cada vez mais raros: cada um se vira com o que conseguiu arranjar  nas  lojas  com  prateleiras  cheias  de  lacunas  ou  no  mercado  negro,  cujos  preços  se  baseiam  na  evolução  do  dólar http://diplomatique.org.br/venezuela­as­razoes­do­caos/

1/9

18/01/2017

Venezuela, as razões do caos – Le Monde Diplomatique

paralelo. Entre 11 de outubro e 11 de novembro, a cotação do dólar passou de 1.230 para 1.880 bolívares, ou seja, um acréscimo de 50%! Como em 1999, “desvalorização” e “inflação” fazem parte do vocabulário cotidiano dos venezuelanos, que chegam à mesma constatação: seu vencimento, aí incluído o que ultrapassa o salário mínimo, fixado em 27 mil bolívares por mês,1 “não é suficiente para sobreviver”. A Venezuela distribui uppercuts  Há dez anos, as ruas fervilhavam com a política. Falava­se em Constituição, em redução da pobreza, em participação popular. E não apenas em esquerda. Em 2016, as pessoas só têm um assunto na boca: alimentos. Aqueles que elas conseguiram recolher aqui e ali e, sobretudo, aquele que lhes falta ou cujos preços vão às alturas. Em meados de novembro de 2016, o arroz custava 2.500  bolívares  o  quilo,  o  que  o  colocava  no  campo  do  inacessível  –  campo  onde  já  figuravam  o  frango,  a  manteiga,  o  leite, assim como a farinha necessária para a confecção das arepas, pães de milho branco que os venezuelanos adoram.  Há dez anos, em plena campanha presidencial, Chávez apresentava os progressos do sistema de saúde como “uma de [suas] maiores  realizações”.2  Nenhum  adversário  sério  teria  pensado  em  contestá­lo.  Hoje,  faltam  medicamentos  no  país.  Não somente aspirina e paracetamol, mas igualmente antirretrovirais e moléculas destinadas às quimioterapias.  Há  dez  anos,  na  esteira  de  dezenas  de  outros  programas  sociais,  nascia  a  “missão  Negra  Hipólita”.  Seu  objetivo?  Ajudar  os sem­teto urbanos. Ela foi uma das primeiras vítimas da crise. O espetáculo das pessoas esperando a saída das latas de lixo no final da tarde se tornou familiar, enquanto as ruas de Caracas expõem aos olhares as mil e uma faces dos problemas de saúde das crianças.  Inflação,  miséria  e  corrupção:  as  forças  telúricas  que  Chávez  descrevia  quando  tomou  posse  estão  de  novo  em  atividade;  o vulcão  despertou.  Para  a  direita,  as  coisas  são  simples:  o  socialismo  sempre  fracassa.  Na  esquerda,  onde  as  pessoas  tinham aprendido a ver a Venezuela como um farol na noite neoliberal, a incompreensão disputa com a incredulidade. E uma pergunta se  impõe,  aquela  que  já  era  formulada  pelo  dirigente  bolivariano  quando  ele  delineava  o  balanço  de  seus  predecessores,  em 1999: como explicar que, apesar de “tanta riqueza”, “o resultado seja tão negativo”?  “Por  causa  da  guerra  econômica  que  travam  contra  nós  a  oposição  e  seus  aliados”,  responde  o  presidente  Nicolás  Maduro, eleito em abril de 2013, um mês depois da morte de Chávez. Os empresários tiram proveito da diminuição do preço do petróleo (que caiu para menos de US$ 40 em 2016, depois de ter ultrapassado os US$ 100 entre 2011 e 2014) para organizar a escassez, atiçar  as  chamas  da  ira  popular  e  preparar  a  derrubada  do  poder  chavista.  Sob  pretexto  de  informar  sobre  o  assunto,  o  site Dolartoday,3 com sede em Miami, orquestra a subida do dólar paralelo. Suas ambições políticas se mostram claramente por meio de uma enquete apresentada em sua página de abertura há algumas semanas. “Se a eleição presidencial ocorresse hoje, em  quem  você  votaria?”  Entre  as  respostas  possíveis:  Henry  Ramos  Allup,  Leopoldo  López,  Henrique  Capriles  Radonski, Henry Falcón e Lorenzo Mendoza Giménez, assim como María Corina Machado. Todos membros da oposição. Não  são  mais  levados  em  conta  os  analistas  próximos  do  poder  que,  apoiando­se  no  precedente  chileno,  defendem  essa explicação da situação, como se ela fosse realmente contestada no lado dos progressistas. Ora, a questão que divide o chavismo é  de  outra  natureza:  a  hostilidade  daqueles  cujos  privilégios  a  revolução  bolivariana  procura  eliminar  seria  suficiente  para explicar o caos atual?   (HTTP://DIPLOMATIQUE.ORG.BR/) candidato  indicado  ao  cargo  de  governador,  apesar  de  fortes  suspeitas  de  corrupção.  O  tema  da  “guerra  econômica”  um  lhe

Membro do Partido Socialista Unificado da Venezuela (PSUV), Sergio Sánchez foi excluído dele por ter se recusado a apoiar Newsletter (http://diplomatique.org.br/newsletter/)

LE MONDE DIPLOMATIQUE BRASIL

evoca  uma  imagem:  “Impulsionada  pela  renda  do  petróleo,  a  Venezuela  subiu  ao  ringue  para  distribuir  os  uppercuts  na (http://#)

(http://#)

burguesia e no império. Hoje em dia, os anabolizantes desapareceram: o governo está nas cordas. De repente, ele considera anormal  que  seus  adversários  prossigam  o  combate”.  Dizendo­se  o  tempo  todo  chavista,  “mas  contrário  ao  governo”,  o militante Gonzalo Gómez coloca as coisas de outra maneira: “Não se faz revolução esperando que o capitalismo não vá reagir”. “Além disso”, prossegue, “é preciso distinguir duas atitudes: a que consiste em criar as condições da crise e a que consiste em se  aproveitar  dela.  Com  muita  frequência,  os  patrões  se  contentam  em  tirar  partido  dos  problemas  de  funcionamento  da economia.” Pequenas turbulências se acumulam  Para uma parte da esquerda, o caos atual se explicaria pelo caráter todo­poderoso de um adversário capaz, dezessete anos após sua  derrota,  de  produzir  o  descarrilamento  da  economia.  Para  outra,  ele  decorreria  da  traição  de  líderes  cínicos  que  teriam

http://diplomatique.org.br/venezuela­as­razoes­do­caos/

2/9

18/01/2017

Venezuela, as razões do caos – Le Monde Diplomatique

passado  para  a  direita.  Mas  podemos  igualmente  enxergar  os  processos  de  transformação  social  como  contraditórios:  suas conquistas – consideráveis, no caso venezuelano4 – dão origem por vezes a dificuldades que, por falta de resposta, podem se tornar ameaçadoras. A queda não seria, portanto, inscrita no processo de transformação, mas em sua incapacidade de reagir a cada etapa às consequências de sua ação. É a lição da “teoria das catástrofes”, que Chávez expôs a seu auditório num certo 2 de fevereiro  de  1999:  “Segundo  essa  teoria,  as  catástrofes  aparecem  de  maneira  progressiva,  quando,  num  dado  sistema,  se manifesta uma pequena perturbação que não encontra nenhuma capacidade de regulação, uma pequeníssima perturbação que exigia apenas uma pequeníssima correção. Na ausência da capacidade e da vontade de agir, a primeira perturbação encontra outra, também muito pequena, que não encontra mais resposta. E as pequenas perturbações se acumulam, até que o sistema perca a capacidade de regulá­las. É então que sobrevém a catástrofe”.  Quando Chávez chegou ao poder, o preço do barril de petróleo estava numa baixa histórica, próximo dos US$ 10: um desastre que  para  ser  explicado  requer  mergulhar  na  história  do  país.  No  início  do  século  XX,  a  nação  caribenha  figurava  entre  os maiores produtores de café e cacau. Depois, ela descobriu imensas reservas do ouro negro… Em apenas dez anos, de 1920 a 1930, o setor petrolífero passou de 2,5% do PIB a cerca de 40%, com a agricultura despencando de 39% para 12,2%.5 Quando a crise  dos  anos  1930  provocou  a  queda  da  cotação  do  café,  a  maior  parte  dos  países  da  região  desvalorizou  sua  moeda  para manter a competitividade das exportações e lançar um processo de industrialização baseado na produção local de bens antes importados (“substituição de importações”). A Venezuela avançou em sentido inverso: dispondo de significativas quantidades de divisas graças à renda do petróleo, ela cedeu à pressão do lobby comercial que organizou a importação de tudo aquilo que o país consome. Chávez descobre um poder espetacular  O raciocínio desses donos de mercearia vestidos de terno? Quanto mais forte for a moeda local, mais os venezuelanos poderão consumir,  e  eles  poderão  enriquecer.  Entre  1929  e  1938,  em  plena  crise  internacional,  Caracas  elevou  o  valor  do  bolívar  em 64%. A operação trancou as portas do comércio internacional ao setor agrícola; além disso, ela barrou igualmente o acesso dos produtores  rurais  às  lojas  nacionais,  inundadas  de  produtos  baratos.  Apesar  das  promessas  constantes  de  sair  do  modelo rentista  desde  então,  o  desequilíbrio  econômico  foi  crescendo  pouco  a  pouco,  e,  quando  Chávez  tomou  as  rédeas  do  país, 85,8% do valor das exportações provinha do petróleo.6  Com um preço do petróleo lá embaixo em 1999, a economia venezuelana parecia um jumbo puxado por um motor de teco­teco: ela  avançava  com  muita  dificuldade.  O  novo  presidente  colocou  a  diversificação  da  economia  na  primeira  fila  de  suas prioridades, mas considerou que isso tomaria tempo. Ora, a paciência não é uma característica de uma população febril, cujas esperanças  foram  estimuladas  pela  campanha  eleitoral.  A  solução  passaria  por  uma  reativação  da  Organização  dos  Países Exportadores  de  Petróleo  (Opep),  cujas  cotas  nenhum  dos  países  respeitava  mais.  A  operação  deu  resultado:  os  preços começaram a subir novamente. Mas ela criou uma primeira perturbação: a urgência de se libertar dos tormentos da escassez se apagou diante da tentação de usufruir a abundância.  “Os  primeiros  anos  foram  muito  difíceis”,  lembra  Víctor  Álvarez,  ex­ministro  da  Indústria  de  Base  e  do  Setor  Minerador (2005­2006).  “A  imprensa  apresentava  Chávez  como  um  palhaço.  E  a  oposição  não  escolheu  a  via  da  contestação  (HTTP://DIPLOMATIQUE.ORG.BR/)  “Pior”, prossegue Álvarez, “em 10 de dezembro de 2002, no exato dia em que íamos lançar um programa destinado a reforçar a

democrática.” Em 2002, ela organizou um golpe de Estado com a ajuda dos grandes meios de comunicação e de Washington. Newsletter (http://diplomatique.org.br/newsletter/)

LE MONDE DIPLOMATIQUE BRASIL

indústria nacional redirecionando para ela os contratos públicos, os patrões organizaram um locaute!” A greve do setor privado (http://#)

(http://#)

e dos altos dirigentes do setor petroleiro (nacionalizado) durou dois meses e diminuiu o PIB em cerca de 10%.7 “Nosso projeto foi colocado numa gaveta, de onde nunca mais saiu.”  Os preços do petróleo continuaram a subir, chegando a cerca de US$ 30 o barril em 2003. O governo bolivariano dispôs dos recursos  que  lhe  permitiram  colocar  em  prática  os  programas  sociais  que  consolidariam  sua  fama  nos  meios  populares. Incapaz  de  tirar  Chávez  do  poder,  a  oligarquia  venezuelana  decidiu  contrabandear  seu  dinheiro.  A  fuga  de  capitais  atingiu montantes alarmantes: mais de US$ 28 bilhões entre 1999 e 2002, ou seja, cerca de 30% do conjunto da riqueza produzida em 2002.8 Nesse nível, não se fala mais de punção, mas de sangria.  Enquanto as reservas de divisas desabavam, o poder bolivariano tomava a única medida possível: em fevereiro de 2003, criou um  controle  do  câmbio  e  fixou  a  paridade  entre  a  moeda  nacional  e  o  dólar  (o  controle  anterior  do  câmbio  tinha  sido interrompido  em  1996).  A  partir  desse  momento,  o  Estado  se  reservou  o  direito  de  fornecer  ou  não  os  dólares  que  esta  ou http://diplomatique.org.br/venezuela­as­razoes­do­caos/

3/9

18/01/2017

Venezuela, as razões do caos – Le Monde Diplomatique

aquela empresa requisitavam para importar. “Chávez descobriu que dispunha de um poder extraordinário”, comenta Álvarez. “A renda não somente permitia satisfazer as necessidades da população, como oferecia a possibilidade de punir aqueles que tinham conspirado contra o poder recusando­lhes as divisas.” Privadas de dólares, muitas empresas fechavam, a menos que seu  proprietário  pedisse  perdão.  “Porque  a  renda  garantia  enfim  a  lealdade  dos  empresários  oportunistas.”  A  espécie  não  é rara.  “A política do bolívar forte constituiu uma subvenção ao conjunto da economia”, acrescenta o sociólogo Edgardo Lander. “A renda financiava o consumo, aí incluídos carros de luxo e passagens de avião.” Entre 2004 e 2008, a Venezuela conheceu um período de abundância. O PIB per capita beirava seu nível de 1977, o apogeu de um período conhecido como o “Dame dos!” (“É barato, vou levar dois!”). Outrora considerada uma armadilha da qual era preciso se emancipar, a renda encontrou seu papel tradicional de viga mestra do modelo econômico venezuelano. Nova perturbação, sem correção…  O  controle  do  câmbio  não  iria  mais  desaparecer.  Concebido  como  uma  medida  temporária  para  lutar  contra  a  fuga  dos capitais,  “ele  se  tornou  seu  principal  motor”,  explica  Temir  Porras,  ex­chefe  de  gabinete  de  Maduro.  “País  extremamente dependente das importações, a Venezuela exibe uma inflação estrutural de cerca de 15% a 20%. Mas o mesmo não acontece com o dólar. Fixar uma paridade com a moeda norte­americana implica, portanto, supervalorizar sua moeda. Não se conhece receita melhor para destruir a produção nacional. Não somente se torna mais custoso produzir localmente que importar como o país redescobre um negócio particularmente rentável: a importação superfaturada.”  A  operação  é  simples.  Imaginemos  um  importador  que  dispõe  de  uma  rede  que  lhe  permite  comprar  garrafas  de  água  a  10 centavos a peça. Ele consegue do Estado dólares para comprar 1 milhão de garrafas, das quais declara pagar 20 centavos a peça por meio de uma empresa que ele criou previamente fora do país. Resultado: o empresário dispõe de US$ 100 mil que ele pode escoar  no  mercado  negro  local.  “A  cambalhota  é  por  vezes  realizada  antes  mesmo  da  distribuição  do  produto”,  prossegue Porras. “De forma que alguns importadores abandonam os produtos nos hangares, vendendo apenas a quantidade necessária para comprar novos dólares.” Entre 2002 e 2012, o valor das importações quintuplicou, passando de cerca de US$ 10 bilhões para  US$  50  bilhões,  um  crescimento  bem  mais  rápido  que  o  de  seu  volume.  Lucrativo,  o  setor  da  importação  atrai  muita gente: aqueles que logo seriam chamados de “boliburgueses” e que o poder apresenta como “patrões socialistas”, mas também militares, altos funcionários e bandidos. Taxas de lucro de 18.000%  Durante  esse  tempo,  a  redução  da  pobreza  –  uma  das  grandes  realizações  da  revolução  bolivariana  –  permitiu  à  população consumir mais. Num contexto em que o poder pouco contesta o setor privado no que se refere ao domínio deste último sobre as  importações,  o  maná  petrolífero  que  ele  derrama  sobre  a  população  para  “saldar  a  dívida  social”  flui  para  os  bolsos  dos empresários. Assim, apesar das conquistas sociais e geopolíticas, a Venezuela reencontrou pouco a pouco sua função primeira na  divisão  internacional  do  trabalho:  a  de  país  exportador  não  somente  de  petróleo,  mas  também  de  divisas.  Segundo  os cálculos da publicação trimestral Macromet, a fuga de capitais (aí incluído o superfaturamento das importações) teria atingido US$ 170 bilhões entre 2004 e 2012,9 ou seja, praticamente 160% do PIB do ano de 2004. Uma cifra atordoante.  Quando a crise financeira internacional orientou a cotação do petróleo para baixo, em 2008, a renda não foi mais suficiente  (HTTP://DIPLOMATIQUE.ORG.BR/)  sobretudo introduzindo uma dupla taxa de câmbio: uma primeira, preferencial, para as importações consideradas estratégicas;

para  cobrir  a  fatura  das  importações.  O  país  teve  de  se  endividar  para  cobrir  seus  custos.  Ele  tentou  limitar  as  despesas, Newsletter (http://diplomatique.org.br/newsletter/)

LE MONDE DIPLOMATIQUE BRASIL

outra, mais elevada, para o resto. A ideia não era ruim, mas sua colocação em prática teria lucrado se fosse precedida de uma (http://#)

(http://#)

análise das “perturbações” que ela havia originado no passado. Dispositivos similares tinham sido instaurados nos anos 1980 e depois  1990,  nas  duas  vezes  com  a  mesma  consequência:  impulsionar  a  corrupção.  Senão,  vejamos:  em  2016,  a  Venezuela exibe uma taxa de câmbio preferencial de 10 bolívares por dólar, e outra de 657. Obter um acesso (legal ou não) ao maná do dólar preferencial para alimentar o mercado corrente assegura uma taxa de lucro estratosférica de 6.500%. Se esses dólares forem vendidos no mercado paralelo, a taxa de lucro chega a… 18.000%. Muitas vocações para bandido surgem com cifras bem menos elevadas. A direita quer o povo de joelhos  Ora, a Venezuela mantém uma relação particular com a corrupção. Aqui, a acumulação capitalista não se baseia na produção de  riqueza,  mas  na  capacidade  de  assaltar  os  recursos  que  o  Estado  administra.  Redistribuição,  clientelismo,  nepotismo,

http://diplomatique.org.br/venezuela­as­razoes­do­caos/

4/9

18/01/2017

Venezuela, as razões do caos – Le Monde Diplomatique

favoritismo,  troca  de  favores  ou  simples  ilegalidade,  as  fronteiras  entre  as  formas  de  captação  dos  dólares  do  petróleo  se mostram de tal forma tênues que muitos as transpõem várias vezes por dia.  “Em 2012, Chávez por fim tomou consciência do problema econômico, sobretudo aquele ligado à taxa de câmbio”, nos conta Porras, que se dedicou a esclarecer a questão. “Tínhamos conseguido convencê­lo a agir. E… ele caiu doente.” A instabilidade política  provocou  uma  súbita  decolagem  do  dólar  e  da  inflação,  enquanto  os  preços  do  petróleo  recomeçaram  a  afundar  no final de 2014. O país redescobriu a escassez de produtos, ligada à atrofia de uma produção local sufocada pela supervalorização do bolívar e à queda das importações, estranguladas pela falta de divisas. “Ora”, observa Álvarez, “a escassez oferece o cadinho cultural ideal para a especulação e o mercado negro.”  “Deteriorado, o edifício se manteve graças a duas vigas mestras”, resume Lander: “Chávez e a renda vinda do petróleo.” Com o anúncio  oficial  do  falecimento  do  primeiro,  constatou­se  a  morte  clínica  do  segundo.  O  modelo  socioeconômico  chavista desmoronou de maneira tão rápida que mais ninguém, nem mesmo o novo presidente, Maduro, estava em condições de operar a  menor  modificação  de  rumo:  a  coesão  precária  do  campo  chavista  apoiava­se  apenas  na  resolução  comum  em  defender  a herança do comandante, o melhor meio de preservar os equilíbrios internos – e as mamatas. Era urgente mudar de estratégia; mas cada um se empenhou em manter o rumo, mesmo que isso significasse colocar em perigo certas conquistas do período glorioso do chavismo.  Apesar de suas denúncias recorrentes dos malfeitos da oligarquia importadora, o governo preservou a tranquilidade dela. Não lhe  faltou  criatividade,  em  contrapartida,  para  imaginar  artimanhas  táticas  “que  acabaram  por  jogar  lenha  na  fogueira  da especulação”, como explica Álvarez. Em 2011, o governo fez passar uma lei orgânica de “preços justos”, para tentar impor um teto aos preços de produtos básicos. “Mas eles eram com frequência inferiores aos custos de produção: as pessoas pararam de produzir.” O governo subvencionou, por outro lado, certas importações, que colocou à disposição de comunidades organizadas por meio das Comissões Locais de Abastecimento e de Produção (Clap). Em 11 de novembro de 2016, no bairro de Pastora, em Caracas, era possível conseguir uma boa cesta de alimentos (4 quilos de farinha de milho, 2 quilos de arroz, dois pacotes de macarrão, dois potes de manteiga, 1 litro de óleo, um sachê de leite em pó e 1 quilo de açúcar) por 2.660 bolívares. Um preço tão baixo oferece a perspectiva de ganhos significativos no mercado negro… no qual acaba, portanto, uma parte dos produtos.  No plano econômico, a queda do poder aquisitivo é tal que o ajustamento estrutural de alguma forma já aconteceu. Tornado mais aceitável pela retórica da “guerra econômica”, ele atinge em particular os que se veem como membros da classe média: estes não se beneficiam dos programas sociais e não têm tempo para ficar horas na fila dos supermercados. Eles se encontram então mergulhados nas “águas glaciais” do mercado negro, o que acaba por agudizar sua ira contra os mais pobres: aqueles que se beneficiariam do sistema, com os quais o Estado se mostraria “mais generoso”…  O  que  aconteceu  com  outra  grande  conquista  chavista,  o  aprofundamento  da  democracia?  Militante  do  movimento  social “desde sempre”, Andrés Antillano considera que esta “não é somente uma bandeira de Chávez. Ela tem sido sempre um meio de  mobilizar,  de  politizar  a  população”.  “Nunca  acreditei  realmente  nas  virtudes  das  eleições”,  confessa.  “Mas  aqui  elas  se tornaram um instrumento subversivo, uma força revolucionária.” Isso aconteceu mesmo?  Em  2016,  a  oposição  conseguiu  superar  suas  (muitas)  divisões  para  exigir  a  organização  de  um  referendo  revogatório, permitido pela Constituição de 1999. Ainda que tenha se tornado culpada de numerosas fraudes, ela conseguiu recolher um

 número suficiente de assinaturas válidas para lançar o processo e obter o sinal verde do Conselho Nacional Eleitoral (CNE). (HTTP://DIPLOMATIQUE.ORG.BR/)  Newsletter (http://diplomatique.org.br/newsletter/)

LEMas, depois, governo e Poder Judiciário – este último caracterizado por uma propensão a se aliar ao Executivo – espalharam MONDE DIPLOMATIQUE BRASIL

obstáculos pelo percurso, por vezes quase beirando o ridículo. Uma ameaça pouco velada: em 4 de maio de 2016, Diosdado (http://#) (http://#) Cabello, uma das principais figuras do chavismo, estimava que “os funcionários encarregados das instituições públicas que se pronunciavam  a  favor  do  referendo  revogatório  não  deveriam  conservar  seus  postos”.  Ao  fazer  isso,  “Maduro  não  apenas privava a oposição de referendo”, observa Antillano, “mas também nos tirava, a nós da esquerda, um dos instrumentos básicos do chavismo: a democracia”.  “O  referendo  é  uma  luta  da  direita,  não  minha”,  retruca  Atenea  Jimenez  Lemon,  da  Rede  de  Comuneros,  uma  poderosa organização  que  reúne  mais  de  quinhentas  comunas  pelo  país.  Essas  estruturas  que  estabelecem  uma  malha  pelo  território nacional (sobretudo o campo) constituíram a ponta de lança do “novo Estado socialista”, com base na participação que Chávez imaginava.  “Sei  que  de  vários  pontos  de  vista  se  pode  descrever  o  governo  como  contrarrevolucionário.  Mas  para  mim  a esquerda  crítica  que  apela  ao  referendo  faz  o  jogo  da  direita.  Porque,  se  a  oposição  vencer,  o  que  se  vai  fazer?  Será  que  as pessoas não percebem o que eles estão armando para nós?”  http://diplomatique.org.br/venezuela­as­razoes­do­caos/

5/9

18/01/2017

Venezuela, as razões do caos – Le Monde Diplomatique

Privatizações em massa, recuo do Estado, austeridade violenta: aqui ninguém tem ilusões sobre o programa dos partidos de oposição.  Além  disso,  raros  são  aqueles  que  desejam  vê­los  chegar  ao  poder.  Apesar  dos  esforços  de  alguns  de  seus representantes para colorir seus discursos com um caráter social, o principal objetivo da direita consiste “em colocar o povo de joelhos para nos dar uma boa lição”, analisa Betsy Flores. Uma espécie de contrarrevolução dentro da contrarrevolução. Altos funcionários reticentes  “Nem  tudo  está  escrito”,  completa  Atenea  Jimenez  Lemon.  “As  comunas  oferecem  um  meio  de  aprofundar  a  democracia, desburocratizar o Estado e desenvolver a produção.” Advogando em causa própria? Não. À esquerda, ninguém imagina uma saída  positiva  da  crise  atual  sem  reforçar  esse  dispositivo,  criado  por  Chávez  no  final  de  sua  vida.  Senão,  vejamos:  o  ex­ presidente “era como um revolucionário dentro de seu próprio governo”, explica o ex­ministro Oly Millán Campos. “Ele podia tomar decisões que iam de encontro aos interesses do aparelho de Estado. Sem ele, as comunas se defrontam com a resistência dos  altos  funcionários:  por  que  eles  reforçariam  estruturas  imaginadas  com  o  objetivo  de  enfraquecê­los  e  depois  substituí­ los?”  Em  2004,  Chávez  tinha  decidido  organizar  o  referendo  revogatório  que  a  oposição  exigia,  apesar  das  fraudes  comprovadas. Fazer isso hoje imporia ao chavismo uma cura da oposição? Não necessariamente. Uma derrota em um referendo organizado em 2016 teria conduzido a novas eleições. Em outras palavras, teria oferecido à esquerda venezuelana aquilo de que ela parece ter  mais  necessidade:  um  período  de  autocrítica  que  permita  sair  dos  raciocínios  táticos  para  pensar  de  novo  em  termos estratégicos. Esse período talvez tivesse permitido ao chavismo crítico fazer ouvir sua voz.  Ainda assim seria necessário que o povo lhe quisesse dar ouvidos. No final de 2015, a organização chavista Marea Socialista quis  fazer  sua  inscrição  no  registro  dos  partidos  políticos  do  país.  O  resultado  foi  uma  declaração  de  inadmissibilidade  por parte do Conselho Nacional Eleitoral (CNE), que considerou, sem rir, que o nome da agremiação “não tinha cara” de partido político. Por seu lado, um procurador julgou que ela não podia dizer que era socialista… já que criticava o governo. “O governo conversa atualmente com a oposição, com o Vaticano e com a embaixada norte­americana, mas conosco, a esquerda crítica, ele se recusa a dialogar”, diz rindo um militante da Marea Socialista. Guerra intestina que alegra a direita  Nas  fileiras  do  chavismo,  a  batalha  se  inflama  num  estrondo  ainda  mais  estéril  pelo  fato  de  não  mais  existir  um  local  de discussão  estruturado.  De  um  lado,  os  partidários  do  poder  se  mostram  cada  vez  mais  discretos.  De  outro,  uma  corrente ancorada  na  população  critica  os  líderes  atuais,  mas  considera  que  a  luta  não  pode  acontecer  fora  do  PSUV  sob  pena  de devolver o poder à direita. Enfim, uma última corrente, desprovida de uma base social verdadeira, reúne vários ex­ministros, muito ativos nas redes sociais. Tal como Gómez, eles estimam que a atual burocracia “constitui uma nova burguesia, tão voraz quanto a anterior e atualmente concorrendo com ela”.  Essa guerra intestina alegra a direita, que quer destruir a esperança que Chávez fez nascer. Ela encanta igualmente os novos oligarcas de camisa vermelha, os quais sonham transformar a luta de classes que os levou ao poder em vulgar luta de facções. Se  eles  conseguissem  ganhar,  as  inumeráveis  perturbações  às  quais  o  chavismo  não  soube  responder  teriam  seguramente gerado a catástrofe.

(HTTP://DIPLOMATIQUE.ORG.BR/) 

Newsletter (http://diplomatique.org.br/newsletter/) 

LE MONDE DIPLOMATIQUE BRASIL

1    Cerca de R$ 138, tendo como base a taxa de câmbio oficial. Cerca de três vezes menos numa economia cujos preços seguem (http://#)

(http://#)

a evolução do dólar paralelo.  2    “Chavez touts health care ahead of vote” [Chávez tenta vender assistência médica antes do voto], The Washington Post, 24 nov. 2006.  3    https://dolartoday.com  4    Ler “Ce que Chávez a rappelé à la gauche” [O que Chávez lembrou à esquerda], Le Monde Diplomatique, abr. 2013.  5    Cifras extraídas de Steve Ellner (org.), Latin America’s Radical Left. Challenges and Complexities of Political Power in the Twenty­First  Century  [A  esquerda  radical  da  América  Latina.  Mudanças  e  complexidades  do  poder  político  no  século  XX], Rowman & Littlefield, Lanham, 2014.  6    Comissão Econômica para a América Latina e Caribe (Cepalc), 2008.  7    Ler Maurice Lemoine, “L’opposition vénézuélienne joue son va­tout” [A oposição venezuelana vai para o tudo ou nada”, Le http://diplomatique.org.br/venezuela­as­razoes­do­caos/

6/9

18/01/2017

Venezuela, as razões do caos – Le Monde Diplomatique

Monde Diplomatique, abr. 2004.  8    Daniela García, “Fuga de capitales: Sello revolucionario” [Fuga de capitais: selo revolucionário], La Verdad, Maracaibo, 1º jul. 2013.  9    Miguel Ángel Santos, “Venezuela: de la represión financiera a la posibilidad de default” [Venezuela: da repressão financeira à possibilidade de não pagamento], Macromet, Caracas, v.1, n.3, nov. 2014.

LEIA TAMBÉM...

As estruturas políticas e o impeachment (http://diplomatique.org.br/asestruturas-politicas-e-o-

O austericídio fiscal e o desmonte da Seguridade Social no Brasil (http://diplomatique.org.br/oaustericidio-fiscal-e-o-desmonte-da-

impeachment/)

seguridade-social-no-brasil/)

A arte de ignorar os pobres (http://diplomatique.org.br/a-artede-ignorar-os-pobres-2/)

Piratas tomam a Islândia de assalto (http://diplomatique.org.br/piratastomam-a-islandia-de-assalto/)

EDIÇÕES ANTERIORES

› (http://diplomatique.org.br/edicao(http://diplomatique.org.br/edicao(http://diplomatique.org.br/edicao(http://diplomatique.org.br/edicao(http://diplomatique.org.br/edicao(http://diplomatique.org.br/edicao114/) 113/) 112/) 111/) 110/) 109/)

COPYLEFT © LE MONDE DIPLOMATIQUE EDIÇÃO DO MÊS (HTTP://DIPLOMATIQUE.ORG.BR/EDICAO-DO-MES/) EDIÇÕES ANTERIORES (HTTP://DIPLOMATIQUE.ORG.BR/EDICOES-ANTERIORES/) DOSSIÊ (HTTP://DIPLOMATIQUE.ORG.BR/DOSSIE/) BIBLIOTECA (HTTP://DIPLOMATIQUE.ORG.BR/BIBLIOTECA/) ASSINE (HTTP://187.95.194.57/LOJA) QUEM SOMOS (HTTP://DIPLOMATIQUE.ORG.BR/QUEM-SOMOS/) DIPLOMATIQUE NO MUNDO (HTTP://DIPLOMATIQUE.ORG.BR/NO-MUNDO/) CONTATO (HTTP://DIPLOMATIQUE.ORG.BR/CONTATO/)

(HTTP://DIPLOMATIQUE.ORG.BR/) 

Newsletter (http://diplomatique.org.br/newsletter/) 

LE MONDE DIPLOMATIQUE BRASIL

(http://#)

http://diplomatique.org.br/venezuela­as­razoes­do­caos/

(http://#)

7/9

18/01/2017

http://diplomatique.org.br/venezuela­as­razoes­do­caos/

Venezuela, as razões do caos – Le Monde Diplomatique

8/9

18/01/2017

http://diplomatique.org.br/venezuela­as­razoes­do­caos/

Venezuela, as razões do caos – Le Monde Diplomatique

9/9